Mi sono sempre chiesto, perché Google ha inventato Google+ e perché ha chiuso Google Labs (ho adorato i suoi prodotti, in particolare Google Gravity et al). Ma dopo aver letto il post di James Whittaker sui motivi per cui ha lasciato la compagnia, forse ho qualche risposta.
Per contrastare questa minaccia da Facebook, tutto a Google improvvisamente ruotava attorno a rendere il mondo un luogo "più sociale". In parole semplici, sono stati compiuti ulteriori sforzi per conoscere le persone che fanno clic sugli annunci. Google + è stato spinto, Google Labs è stato chiuso, sono state aumentate le tariffe di App Engine, le API che erano gratuite da anni erano deprecate o fornite a pagamento, e gli ingegnosi sviluppatori che prima erano stati ingaggiati per innovare nuove cose ora lavoravano sotto Vic Gundotra per Google+. Alcuni erano contenti. Alcuni non lo erano.
“The days of old Google hiring smart people and empowering them to invent the future was gone. The new Google knew beyond doubt what the future should look like.”
Google+, ritengo, è un esperimento egoistico che non è andato giù bene con gli utenti. Google vanta oggi milioni di utenti registrati di Google+, ma quanti ne usano effettivamente almeno una volta al giorno; dimenticare che è la loro piattaforma sociale primaria? Pochissimi! Google+ è come una palestra, dove molti pagano l'abbonamento, ma davvero pochi lo visitano!
Una volta, ho cercato i miei libri di preparazione per l'MBA dopo aver effettuato l'accesso al mio account Google. Alcuni giorni dopo, ricevo e-mail sui nuovi corsi di preparazione all'MBA in tutto il mondo. Io ero spaventato; Google stava monitorando la mia ricerca. È già noto per la scansione attraverso l'account Gmail di un utente e l'utilizzo delle informazioni per i suoi scopi pubblicitari (ricorda Gmail Man?). Per me, questa è un'invasione della privacy e il motivo principale per cui sono sempre uscito durante la ricerca su Google (anche se mi piace Bing, ma penso che abbia ancora molto da recuperare).
Conta su James Whittaker per aver consegnato la battuta finale:
“The Google I was passionate about was a technology company that empowered its employees to innovate. The Google I left was an advertising company with a single corporate-mandated focus.”
Per ora, sappiamo tutti dove sono concentrati gli sforzi principali di Google. In qualità di osservatore, sarebbe bello vedere il "vecchio Google" tornare in azione con le sue priorità risolte in modo sensato.
I vostri pensieri!?
