Abbiamo deciso di quantificare questo sentimento: sappiamo che i dispositivi di raffreddamento aftermarket sono migliori, ma come tanto meglio sono? Abbiamo allestito il nostro banco di prova, abbiamo acquisito una famosa CPU Intel e abbiamo confrontato i dissipatori di serie con un dispositivo di raffreddamento della CPU espanso di base di Cooler Master. Questa non è un'indagine esaustiva, ma dovrebbe essere in grado di dimostrare il beneficio che un piccolo investimento extra all'inizio della build del PC può fare.
Il test di installazione
Intel's Old, Small Stock Cooler
Questo piccolo dissipatore con ventola da 80 mm montato sopra è il codice E97379. È una soluzione estremamente semplice, fornita dal produttore di componenti OEM Foxconn e, a questo punto, probabilmente installata in milioni di desktop. Se hai acquistato un dissipatore Intel negli ultimi dieci anni, probabilmente possiedi questo dispositivo di raffreddamento.
La stessa Intel è passata a un design leggermente più robusto per la sua ultima generazione di dispositivi di raffreddamento delle scorte (vedi sotto), ma poiché questo è così diffuso, abbiamo deciso di includerlo nel nostro confronto per completezza.
Se dovessimo provare sessioni estese di gioco o altri rendering visivi con questa configurazione, il processore probabilmente comprometterebbe la sua sicurezza e spegnerebbe il sistema dopo circa un'ora. Ancora una volta, questa combinazione di CPU ad alta potenza e minimo raffreddamento della CPU non è raccomandata da Intel, ma mostra quanto facilmente il vecchio design del radiatore di serie possa raggiungere il suo limite di prestazioni. Dopotutto, questo articolo è stato in realtà ispirato dal mio piuttosto vecchio PC di casa (usando lo stesso dispositivo di raffreddamento E97379 su una CPU con cui era in dotazione) spesso surriscaldamento e spegnimento durante i giochi intensi, che richiedono un aggiornamento.
Nuovo dispositivo di raffreddamento per grandi scorte di Intel
Questo design più avanzato di Intel è probabilmente quello che hai ricevuto gratuitamente con un processore della serie Core che utilizza LGA 1151 negli ultimi due anni. È il numero di parte TS15A e, sebbene utilizzi lo stesso design cilindrico con la ventola montata in alto come refrigeratore più piccolo, il dissipatore di calore è tre o quattro volte più grande, creando un'area di raffreddamento estremamente estesa. La stessa ventola sembra avere le stesse dimensioni, ma è in grado di raggiungere un RPM molto più alto sotto carico (ed è facilmente tre volte più forte del più piccolo dispositivo di raffreddamento). Anche il composto termico pre-applicato al radiatore è diverso, essendo molto più fluido e spalmabile rispetto al tipo sul radiatore più piccolo.
Il dispositivo di raffreddamento più grande è una soluzione molto più robusta e, anche in un caso chiuso con un flusso d'aria decente, dovrebbe essere in grado di eseguire giochi avanzati o attività multimediali per ore senza subire il rallentamento. Ma un caso ristretto (come una build Mini-ITX), una cattiva configurazione del flusso d'aria o semplicemente un ambiente caldo potrebbero rendere le cose un po 'più difficili.
Un dispositivo di raffreddamento aftermarket master economico più economico
Il Cooler Master Hyper 612 è un progetto abbastanza tipico per un dispositivo di raffreddamento aftermarket della CPU: sei grandi heat pipe in rame che scorrono dalla piastra della CPU fino al dissipatore, che ha approssimativamente un miliardo di strati di metallo sottile per dissipare il calore e un grande ol ' Ventola da 120mm per scacciarlo. Funziona sugli stessi principi termodinamici di base dei dispositivi di raffreddamento delle scorte, solo su una scala molto più grande, riempiendo lo spazio disponibile attorno alla sezione CPU della scheda madre e un caso ATX di dimensioni standard per l'avvio.
Quindi cosa ti costa $ 35 e circa mezz'ora di installazione? Il Cooler Master in realtà lascia la CPU inattiva a un 28 gradi Celsius leggermente più alto, quindi rapidamente spara fino a 68 gradi sotto il carico del benchmark. Non ci vuole molto perché questo accada - circa cinque secondi - ma una volta lì, il Cooler Master si è decisamente rifiutato di lasciare che la CPU diventasse più calda per tutta la durata del test. La stabilità è impressionante, anche se il vantaggio termico effettivo per il refrigeratore più grande è solo del sei percento circa. E, con una ventola più grande che spinge più aria su una superficie più ampia, il Cooler Master è significativamente più silenzioso di entrambi i grandiepiccoli dispositivi di raffreddamento Intel.
Sulla base di questi risultati, il Master Cooler è incrementalmente migliore rispetto al più recente dispositivo di raffreddamento di serie Intel e notevolmente migliorato rispetto al suo design più piccolo e più vecchio. La differenza probabilmente non ne vale la pena se si dispone del più potente dispositivo di raffreddamento Intel (a meno che non si desideri eseguire un overclock o ridurre il rumore), ma è sicuramente utile un aggiornamento dal dispositivo di raffreddamento più piccolo.
Il verdetto
Ma se stai utilizzando un processore più recente con un design più avanzato, avrai più opzioni. Con il dissipatore di calore espanso nel più grande dispositivo di raffreddamento Intel che mantiene la CPU a una distanza confortevole dalla temperatura massima consigliata, un aggiornamento è in qualche modo meno necessario. Il dispositivo di raffreddamento "Wraith" di AMD, incluso nei nuovi modelli di CPU Ryzen, sarebbe una versione aggiornata comparabile. Assicurati di sapere quale dispositivo di riserva si ottiene quando si ordina una nuova CPU.
