Perché alcuni collegamenti di download dominano gli altri?

Sommario:

Perché alcuni collegamenti di download dominano gli altri?
Perché alcuni collegamenti di download dominano gli altri?

Video: Perché alcuni collegamenti di download dominano gli altri?

Video: Perché alcuni collegamenti di download dominano gli altri?
Video: PRONTI AD ANDARE - La Canzone per il saluto di fine anno ai bimbi della scuola dell'Infanzia - YouTube 2024, Marzo
Anonim
Se scarichi spesso più oggetti contemporaneamente, probabilmente avrai notato che una connessione di download tende a dominare sugli altri fino a quando non viene completata. Perché? Il post di Q & A di SuperUser di oggi ha la risposta alla domanda di un lettore curioso.
Se scarichi spesso più oggetti contemporaneamente, probabilmente avrai notato che una connessione di download tende a dominare sugli altri fino a quando non viene completata. Perché? Il post di Q & A di SuperUser di oggi ha la risposta alla domanda di un lettore curioso.

La sessione di domande e risposte di oggi ci viene fornita per gentile concessione di SuperUser, una suddivisione di Stack Exchange, un raggruppamento di domande e risposte basato sulla comunità.

Foto per gentile concessione di Armando Sotoca (Flickr).

La domanda

Lettore SuperUser Keltari vuole sapere perché alcune connessioni di download (di rete) dominano gli altri:

I have my suspicions as to why, but I want someone with a stronger background in networking to explain.

Why is it that when downloading from multiple (different) locations, certain connections saturate the bandwidth, leaving other connections almost idle until the dominant connection is finished?

Perché alcune connessioni di download (di rete) dominano gli altri?

La risposta

Il collaboratore di SuperUser Cybernard ha la risposta per noi:

Generally, the fastest connection wins. However, before Windows 7, networking was a mess and performance was awful all around. Trying to get more than 20mb/s from Windows XP, for example? Good luck with that.

The standard TCP congestion avoidance algorithm employs an additive increase and multiplicative decrease (AIMD) scheme. When there is no packet loss detected (by means of three duplicate-ACKs or retransmission timeout), the congestion window (cwnd) is increased by one Maximum Segment Size (MSS) every RTT. Otherwise, if a packet loss is detected, the TCP sender decreases cwnd by half. In a high-speed and long delay network, it requires a very large window, e.g. thousands of packets, to fully utilize the link capacity. Therefore, it will take the standard TCP many RTTs to recover the sending rate upon a single loss event. Moreover, it is well-known now that the average TCP congestion window is inversely proportional to the square root of the packet loss rate.

Source: A Compound TCP Approach for High-speed and Long Distance Networks [Microsoft]

A faster connection has more successful packets, therefore its cwnd/MSS is increased and it gets even more of the total connection.

Hai qualcosa da aggiungere alla spiegazione? Audio disattivato nei commenti. Vuoi leggere più risposte dagli altri utenti di Stack Exchange esperti di tecnologia? Controlla la discussione completa qui.

Consigliato: