Ha senso convertire un file audio in un bitrate più alto?

Sommario:

Ha senso convertire un file audio in un bitrate più alto?
Ha senso convertire un file audio in un bitrate più alto?

Video: Ha senso convertire un file audio in un bitrate più alto?

Video: Ha senso convertire un file audio in un bitrate più alto?
Video: Tutorial Word 1: Formattazione testo e paragrafi - YouTube 2024, Marzo
Anonim
 Quando si convertono i file audio, sarebbe opportuno evitare di convertire in un bitrate più elevato, poiché è comunemente inteso che non è possibile recuperare i dati persi in una conversione precedente. Continuate a leggere per vedere, tuttavia, quando l'aggiornamento del bitrate è solo ciò che il medico digitale ha ordinato.
Quando si convertono i file audio, sarebbe opportuno evitare di convertire in un bitrate più elevato, poiché è comunemente inteso che non è possibile recuperare i dati persi in una conversione precedente. Continuate a leggere per vedere, tuttavia, quando l'aggiornamento del bitrate è solo ciò che il medico digitale ha ordinato.

La sessione di domande e risposte di oggi ci viene fornita per gentile concessione di SuperUser, una suddivisione di Stack Exchange, un raggruppamento di domande e risposte basato sulla comunità.

La domanda

Il lettore SuperUser Cipricus pone la domanda:

When a certain file (mp4, flv, etc) has a 95 kbps audio bitrate – does it make sense outputing to a higher bitrate when converting to mp3 or other format (be it lossy or not)?

Would this result in higher audio quality or just in a bigger file?

Questa è una considerazione importante; non ha senso espandere la dimensione dei file di X% se non c'è un aumento della qualità audio.

La risposta

Il collaboratore di SuperUser Linac offre una risposta pratica alla sua domanda. Nonostante ciò che l'opinione pubblica vorrebbe farci credere, ci sono ragioni pratiche per aggiornare il bitrate durante la conversione:

Yes, it might actually make sense if you are being forced to change formats.

If you have a file with 95kbps in a highly efficient format, to retain the same quality, a relatively inefficient format as mp3 needs a higher bitrate.

Of course you will never get anything back that was lost in the first place. On the contrary, encoding as mp3 will reduce the quality further. Every lossy format uses other means to reduce the amount of data that is stored, by (simplified) throwing away “unneeded” parts of the data. Round trip through a bunch of different formats and there won’t be much left …

So if you want to stay as close a possible to the quality your file has now, you should chose a higher bitrate. 320kbps are probably wasted space, but for mp3 something in the order between 128 and 192 is needed to maintain – or at least come close to – the quality of a more efficient 95kbps file.

Hai qualcosa da aggiungere alla spiegazione? Sound off nei commenti. Vuoi leggere più risposte dagli altri utenti di Stack Exchange esperti di tecnologia? Controlla la discussione completa qui.

Consigliato: