Mentre da un po 'di tempo si parlava di un problema, un recente articolo del Boy Genius Report mi ha fatto pensare a questo titolo, esasperato dal titolo "Nessun utente di iPhone può nemmeno immaginare di gestire ciò che gli utenti Android devono tollerare". Voglio mettere le cose in chiaro: questo tipo di pensiero non è solo ingiusto per Android, è piattosbagliato.
Cos'è la frammentazione?
Fondamentalmente, quando le persone parlano di frammentazione, si riferiscono alla diffusione delle versioni di Android che sono ancora in esecuzione sui dispositivi "in the wild", perché il tasso di adozione della nuova versione di Android è molto più lento di quello di iOS. Ha senso, davvero: ci sono una manciata di iPhone, ma centinaia di diversi telefoni Android, da una varietà di produttori, e non tutti si aggiornano alla versione più recente allo stesso tempo.
Quindi, quando parliamo di "frammentazione" di Android come svantaggio rispetto a iOS, suggerisce che c'è un problema con Android, lo sviluppo del software o la pianificazione degli aggiornamenti in generale. Articoli come quello di Boy Genius Report implicano che il problema proviene da Google, il che non è il caso. Da quando Google ha acquistato Android, la società è stata responsabile della diffusione degli aggiornamenti alla piattaforma. E sebbene sia stato un vero e proprio fallimento nella sua infanzia, negli ultimi anni Google ha adottato un approccio molto più strutturato agli aggiornamenti del sistema operativo per Android. In effetti, lo è quasi un orologio
Ma eccoci, agendo ancora come se Android avesse un problema di aggiornamento, quando non è così. L'argomento principale contro Android quando si tratta di aggiornamenti è il confronto con Apple e iPhone. "Ma quasi l'80% degli iPhone utilizza l'ultima versione di iOS!" Sento dire la gente. Ma non è affatto un argomento, a meno che non sia fatto abbastanza. Permettimi di spiegare.
Confrontando le mele con le mele
Fondamentalmente, Apple produce l'iPhone, così come iOS. Invia aggiornamenti direttamente su iPhone. Apple è l'unica responsabile dell'aggiornamento del proprio hardware utilizzando il proprio software. Non funziona allo stesso modo per Android. Se vuoi davvero un confronto equo, è l'hardware / software di Google rispetto all'hardware / software Apple. In altre parole, è Pixel / Nexus contro iPhone.
Questo è l'unico vero confronto che può essere usato correttamente: è un confronto tra mele e mele, per mancanza di un'analogia migliore. La posizione ufficiale di Google sugli aggiornamenti di Nexus e Pixel è piuttosto semplice: questi telefoni ricevono gli aggiornamenti della versione di Android per "almeno 2 anni da quando il dispositivo è diventato disponibile sul Google Store" e gli aggiornamenti di sicurezza "per almeno 3 anni dal primo dispositivo è diventato disponibile sul Google Store o almeno 18 mesi dopo la vendita del dispositivo da parte di Google Store, a seconda di quale sia il tempo più lungo. "Questo è direttamente dalla bocca di Google.
Al contrario, Apple è in realtà Di meno trasparente con i tempi e gli impegni di aggiornamento. Cinque generazioni di Apple iPhones eseguono il software più recente (iOS 10): iPhone 5, 5C, 5S, 6, 6 Plus, 6S, 6S Plus, SE, 7 e 7 Plus. La scritta è sul muro per l'iPhone 5, ma al momento della scrittura è ancora supportata, quindi la sto elencando qui e non mi fido delle speculazioni.
Quando si abbattono i numeri e si confrontano le date di rilascio, ciò significa che l'iPhone 5, che è stato rilasciato nel settembre 2012, è stato attivamente supportato per quasi cinque anni. Il Nexus 6, d'altra parte, è stato rilasciato due anni dopo l'iPhone 5 novembre 2014 ed è il modello più vecchio supportato da Google.
Detto questo, in un confronto diretto, i dispositivi Apple hanno in genere un supporto più lungo rispetto ai telefoni Nexus o Pixel. Ma questo non è un argomento su chi ha il supporto migliore o più lungo. Si tratta di una presunta "frammentazione".
Ora, c'era un sacco di informazioni da caricare su di te in una volta, e ti prometto che era per una buona ragione. Avevo bisogno di dipingere un'immagine chiara di Google Android rispetto a iOS: le mele alle mele di cui abbiamo parlato prima.
Quindi, chi causa "frammentazione?"
In sostanza, quando Google termina una nuova versione di Android, viene spedito ai produttori di chip (Qualcomm, Samsung, ecc.) In modo che possano creare driver. Da lì, va agli OEM (Samsung, HTC, LG, ecc.) In modo che possano aggiungere tutti i campanelli / fischietti al sistema operativo. Infine, deve colpire i corrieri in modo che possano approvare l'aggiornamento. Mentre molti utenti amano incolpare i corrieri per problemi di aggiornamento, non è questo il punto in cui la maggior parte del blocco è-inizia con i produttori.
A causa della natura open source di Android, ogni produttore può scaricare il codice sorgente e aggiungere funzionalità, skin, app e altro ancora. Di conseguenza, la maggior parte dei produttori impiega molto più tempo per creare aggiornamenti Android per i propri dispositivi rispetto a Google. Il motivo per cui richiede più tempo è duplice:
- La maggior parte dei produttori ha un sacco di codice che deve essere aggiunto ad Android per introdurre tutte queste nuove funzionalità, e
- Ogni produttore ha più dispositivi per lo sviluppo.
Quando si tratta di quest'ultimo, l'economia entra in gioco qui: decidere quali dispositivi supportare continuamente e quanto grande è il team da dedicare a tale compito. E richiede pianificazione perché costa denaro. Se un telefono non ha venduto come previsto, il suo supporto non sarà così grande, perché non ci sono tanti soldi giustificabili da dedicare.
Ad esempio, a un certo punto, Samsung deve decidere quale tipo di vita lo S7 merita di avere - tutto mentre stava pianificando l'S8, oltre a continuare a sviluppare per le vecchie piattaforme come la S6. È un atto di giocoleria, e ci vuole un sacco di tempo e pianificazione.
Ma ecco la cosa: Apple e Google devono fare la stessa cosa. E a questo punto, entrambi hanno fatto un esemplare compito di fornire aggiornamenti a più dispositivi contemporaneamente. Gli altri produttori di Android dovrebbero prendere nota, e questa è la ragione principale per cui l'intera conversazione sulla frammentazione è stata in primo luogo. Apple semplicemente fa sembrare la maggior parte dei produttori Android.
Per dirlo in modo un po 'più chiaro, non c'è ragione per cui un gigante come Samsung non possa fare la stessa cosa. Se Apple e Google possono farlo entrambi, non c'è motivo per cui Samsung non possa farlo. Infatti, Google consente ai suoi partner, aziende come Samsung, di accedere in anteprima al codice base di Android in modo che possano effettivamente iniziare a sviluppare gli aggiornamenti per la diversa linea di telefonimesi prima che questo software sia disponibile al pubblico su telefoni Nexus o Pixel.
Per fare un passo in più, Google ha recentemente annunciato "Project Treble", un nuovo sforzo per semplificare il processo di aggiornamento a livello di chip maker. Mentre è bello vedere che Google sta compiendo passi avanti verso aggiornamenti più veloci, questo nuovo programma non avrà davvero molto a che fare con i produttori o i vettori, ma semplifica gli aggiornamenti per il primo passo di cui abbiamo parlato prima. Ars Technica ha in realtà un eccellente articolo su Treble, che cosa significa e perché affronta solo un terzo dei problemi di aggiornamento di Android.
Ma sì, non ci sono scuse. Android non è frammentato, Samsung è frammentato. HTC è frammentato. LG è frammentato. Motorola è frammentato. Ma se hai intenzione di confrontarlo con iOS, almeno confrontalo in modo equo: gli "iPhone" di Google ricevono gli aggiornamenti regolarmente e per molto tempo.
I produttori di Android sono semplicemente pigri e non lo prendono abbastanza sul serio da aver acquistato il loro dispositivo. Se lavori per i tuoi soldi, e presumo che tu lo faccia, e scegli di spendere quei soldi su uno smartphone di un certo produttore, allora loroLo devi a te per fornire aggiornamenti tempestivi e coerenti. Periodo.
Ma, allo stesso tempo, se ti stai ancora lamentando di come il tuo telefono Samsung non sia sull'ultima versione di Android, avresti dovuto saperlo. Ingannami una volta, vergognati; prendermi in giro per sette anni … avrei dovuto comprare un Pixel. Vota con il tuo portafoglio. E per l'amore di tutto ciò che è santo,Stop fingere come Android è intrinsecamente inferiore a iOS a causa della frammentazione.
Quando si tratta di farlo, Android nella sua forma più pura è come iOS. Proprio come gli utenti iPhone possono scegliere l'iPhone o l'iPhone Plus, gli utenti Android hanno solo due scelte reali per evitare problemi di aggiornamento: Pixel o Pixel XL. Per quanto gli utenti di Android amano la scelta, vedo davvero questo come un po 'di un'illusione - l'unica scelta che hai davvero è se sostenere o meno i produttori che non ti supportano.
