Quando si tratta di eseguire il mirroring dello schermo di un dispositivo in modalità wireless o di utilizzarlo come telecomando per i media visualizzati su un altro schermo, esiste ancora un'ampia gamma di standard in competizione che si oppongono al mercato.
AirPlay
AirPlay è lo standard di visualizzazione wireless di Apple. Ti consente di riprodurre video da iPhone, iPad o Mac su Apple TV. Usando AirPlay, puoi visualizzare il contenuto del desktop del tuo Mac, avviare un video in un'app sul tuo iPhone e "trasmetterlo" alla tua TV, o giocare sul tuo iPad e rispecchiare il tuo schermo sul tuo TV.
Lo standard AirPlay di Apple è abbastanza flessibile da funzionare in due modi diversi. Può utilizzare il mirroring del display per rispecchiare il contenuto del display di un dispositivo o utilizzare una modalità di streaming più intelligente. Ad esempio, puoi riprodurre un video in un'app su un iPhone e utilizzare i controlli di riproduzione sul tuo iPhone per controllare il video sul tuo TV. Anche mentre giocherellando con i controlli di riproduzione sullo schermo del tuo iPhone, non appariranno sulla tua TV - AirPlay è abbastanza intelligente da trasmettere solo il contenuto che vuoi vedere sul display.
AirPlay funziona molto bene, ma ha un grosso limite: funziona solo con i dispositivi Apple. Se hai un Mac, iPhone, iPad e Apple TV, ne sarai felice. Se vuoi trasmettere in streaming da un laptop Windows o un dispositivo che non è una Apple TV, sei sfortunato.
Miracast
Miracast è uno standard di settore che è essenzialmente una risposta all'AirPlay di Apple. Il supporto Miracast è integrato in Android 4.2+ e Windows 8.1, consentendo agli smartphone Android, tablet e laptop Windows e altri dispositivi di trasmettere in streaming wireless a ricevitori compatibili Miracast.
In teoria, Miracast è fantastico. In pratica, Miracast non ha funzionato così bene. Mentre Miracast è teoricamente uno standard, ci sono solo una manciata di ricevitori Miracast là fuori che funzionano davvero bene nella pratica. Mentre i dispositivi dovrebbero interfacciarsi con altri dispositivi che supportano lo standard, molti dispositivi certificati Miracast semplicemente non funzionano (o non funzionano bene) con i ricevitori certificati Miracast. Lo standard sembra essere collassato nella pratica - non è davvero uno standard. Dai un'occhiata a questa tabella dei risultati del test per vedere quanta parte di un bacacast incompatibile sembra essere.
Un altro problema è che lo standard non richiede che i dispositivi vengano marchiati con il marchio "Miracast". I produttori hanno iniziato a chiamare le loro implementazioni Miracast altre cose. Ad esempio, LG chiama il loro supporto Miracast "SmartShare", Samsung lo chiama "AllShare Cast", Sony lo chiama "mirroring dello schermo" e Panasonic lo chiama "mirroring dello schermo". È possibile che venga visualizzato un nuovo Samsung TV, vedere "AllShare Cast "logo sulla scatola, e non essere consapevoli del fatto che questo è teoricamente una TV compatibile Miracast. Probabilmente penserai che funzioni solo con altri dispositivi Samsung che supportano AllShare Cast - e potresti non sbagliarti, considerando quanti dispositivi Miracast teoricamente compatibili sono incompatibili l'uno con l'altro!
Si potrebbe supporre che, dal momento che Microsoft ha aggiunto il supporto Miracast integrato a Windows 8.1, la console Xbox One avrebbe funzionato come ricevitore Miracast. Ciò renderebbe possibile lo streaming da un tablet Windows 8.1 alla TV tramite Xbox One. Ti sbaglieresti: la Xbox One non può funzionare come ricevitore Miracast.
In altre parole, Miracast non sta andando molto bene. Anche se lo fosse, c'è un altro problema: Miracast offre solo il mirroring del display. Ad esempio, non sarà possibile trasmettere in streaming un video dal telefono sulla TV senza che i controlli di riproduzione appaiano sul televisore mentre li si utilizzava.
WiDi
WiDi è l'abbreviazione di Intel Wireless Display, una funzionalità associata allo standard Wi-Fi Direct di Intel. Questo è il tentativo di Intel di offrire un sistema di streaming audio e video wireless in grado di competere con l'AirPlay di Apple. WiDi non ha mai visto molto assorbimento.
Intel Wireless Display 3.5 rende WiDi compatibile con Miracast, trasformando essenzialmente WiDi in un altro standard compatibile con Miracast. Intel ha praticamente piegato WiDi in Miracast.
Chromecast
Quando Google ha lanciato il Nexus 4 con Android 4.2 nel 2012, hanno parlato del supporto di Miracast. Presto, hanno detto, saresti in grado di acquistare ricevitori economici compatibili Miracast che potresti collegare alla porta HDMI della tua TV. Il problema del display wireless sarebbe risolto, consentendo un facile mirroring del display da dispositivi Android e Windows.
Questi ricevitori economici e compatibili non si sono materializzati. Invece, un anno dopo, Google ha lanciato il Chromecast. Un Chromecast è un ricevitore economico che si collega alla porta HDMI della tua TV, ma utilizza qualcosa chiamato protocollo DIAL (DIscover And Launch). Per utilizzare Chromecast, apri un'app sul tuo telefono Android, ad esempio Netflix. Dì a Netflix di riprodurre un video sul tuo Chromecast. Il Chromecast si collega quindi a Internet e riproduce il video, permettendoti di controllarne la riproduzione tramite l'app sul tuo smartphone.
In questo modo, lo smartphone ti consente di scoprire video, avviarli su Chromecast e controllarne la riproduzione. Il Chromecast non visualizza semplicemente i contenuti dello schermo del tuo dispositivo. Tuttavia, Chromecast offre anche una funzionalità che ti consente di trasmettere in streaming l'intero desktop o i contenuti di una scheda di Chrome sul televisore tramite Chromecast, proprio come AirPlay.
Come Microsoft Xbox One, il Chromecast di Google non supporta affatto Miracast. Il Chromecast è chiaramente un esempio di Google che alza le mani in aria e rinuncia a Miracast, almeno a breve termine. Considerando tutti i problemi con Miracast e il funzionamento di Chromecast, Google sembra aver preso la decisione giusta.
Play To, DLNA, UPnP
DLNA sta per "Digital Living Network Alliance". DLNA utilizza Universal Plug and Play (UPnP) - ma non il tipo di UPnP che consente di inoltrare automaticamente le porte sul router.
Confuso ancora? Cerca di non essere - questo standard è un casino di termini diversi, ma i dispositivi abilitati DLNA appaiono come obiettivi "Play To". Questo è generalmente come li vedrai.
DLNA non è davvero una soluzione di visualizzazione wireless. Invece, è semplicemente un modo per prendere contenuti su un dispositivo e riprodurli su un altro. Ad esempio, è possibile aprire Windows Media Player sul PC e utilizzare la funzione Riproduci su per riprodurre un file video dal disco rigido del computer a un ricevitore audio / video collegato alla TV, ad esempio una console di gioco. I dispositivi compatibili si pubblicizzano automaticamente sulla rete in modo che vengano visualizzati nel menu Riproduci su senza ulteriori configurazioni necessarie. Il dispositivo si connetterebbe quindi al computer attraverso la rete e riprodurrà in streaming il supporto selezionato.
È ancora possibile utilizzare DLNA per lo streaming di file multimediali da un PC Windows 8.1 a un Xbox One. Tuttavia, lo standard è stato chiaramente progettato anni fa - presuppone che tu abbia i media locali. Riproduci per consente solo di riprodurre file multimediali locali come immagini, video e musica sul disco rigido. Non c'è modo di riprodurre video da Netflix o YouTube, ascoltare musica in streaming da un servizio online, visualizzare una presentazione e controllarla sullo schermo, o semplicemente visualizzare il contenuto del desktop.
AirPlay è arrivato nel 2010 e altre aziende stanno ancora lottando per combaciare. Se sei una delle tante persone che vorrebbero vedere uno standard aperto che consente ai dispositivi non Apple di condividere i propri schermi in modalità wireless, il pasticcio Miracast è stato difficile da guardare.
