Responsive vs Adaptive web design - Quale è meglio?

Sommario:

Responsive vs Adaptive web design - Quale è meglio?
Responsive vs Adaptive web design - Quale è meglio?

Video: Responsive vs Adaptive web design - Quale è meglio?

Video: Responsive vs Adaptive web design - Quale è meglio?
Video: Il computer non si avvia - Come risolvere (fissi e portatili) - YouTube 2024, Maggio
Anonim

I primi sviluppatori di siti Web non dovevano preoccuparsi molto della progettazione di siti Web in quanto gli utenti li vedevano su computer e quei computer avevano una risoluzione dello schermo fissa. Con la rivoluzione dei dispositivi mobili, sempre più persone cercano sui propri dispositivi mobili - tablet o telefoni cellulari - per informazioni. Pertanto è diventato necessario per gli sviluppatori di siti Web, creare un sito Web che si adatti a tutto, dai PC Windows ai dispositivi mobili. Questo articolo spiega la differenza tra design web adattivo vs reattivo e ti consente di decidere quale è meglio per te e la tua organizzazione.

Esistono due metodi per creare siti Web in modo che possano soddisfare diverse risoluzioni dello schermo: dai PC ai telefoni cellulari. I metodi sono Adaptive web design e Responsive web design. In entrambi i casi, l'obiettivo finale è quello di produrre un sito Web che può essere visualizzato su qualsiasi tipo di risoluzione dello schermo. L'obiettivo di presentare le informazioni su una vasta gamma di dispositivi - dai PC ai tablet ai telefoni cellulari.
Esistono due metodi per creare siti Web in modo che possano soddisfare diverse risoluzioni dello schermo: dai PC ai telefoni cellulari. I metodi sono Adaptive web design e Responsive web design. In entrambi i casi, l'obiettivo finale è quello di produrre un sito Web che può essere visualizzato su qualsiasi tipo di risoluzione dello schermo. L'obiettivo di presentare le informazioni su una vasta gamma di dispositivi - dai PC ai tablet ai telefoni cellulari.

Web design reattivo

Il responsive Web Design comporta una codifica aggiuntiva e impiega le cosiddette "grid fluide". I numeri sono specificati in "percentuale" anziché in numero esatto di pixel. Questo rende lo stesso codice del sito web visualizzato correttamente sullo schermo del PC e sullo schermo del cellulare. Pertanto, indipendentemente dal modo in cui ridimensionate lo schermo, lo stesso sito Web viene presentato in modo facile da leggere. Per siti Web di dimensioni minori, il testo e le immagini fluiscono facilmente nello spazio dello schermo e si adattano senza interrompere il sito Web o senza ritagliare parti del sito Web.

Un approccio di progettazione Web reattivo rende obbligatorio l'utilizzo di CSS3 anziché solo CSS. Fa anche uso di immagini scalabili e griglie fluide che sono un po 'difficili da codificare.

Adaptive Web Design

Il web design adattivo si concentra anche sulla presentazione di siti Web visualizzabili su tablet e telefoni cellulari oltre agli schermi PC. L'approccio è un po 'diverso però. Nel responsive web design, è stata la flessibilità a consentire il flusso di testo libero e il dimensionamento delle immagini per adattarsi ai diversi schermi.

Nel web design adattivo, gli sviluppatori fanno uso di dimensioni dello schermo predeterminate e codice di conseguenza. Cioè, quando un utente atterra sul sito Web, il sito Web determina il tipo di dispositivo utilizzato e presenta il sito Web progettato per quella particolare dimensione dello schermo del dispositivo. Il contenuto può variare tra i dispositivi in alcuni casi.

Ad esempio, gli sviluppatori prenderebbero in considerazione 1280 × 800 pixel per PC, 8 "per tablet e 5" per cellulari. Il codice iniziale della progettazione web adattiva contiene l'identificazione degli schermi. Se è PC, mostra la versione PC del sito web. Se si tratta di un tablet da 8 ", mostrare la versione tablet del sito Web e, analogamente, se il dispositivo è un telefono cellulare, mostrare la versione mobile del sito Web. Questo risultato si ottiene usando l'istruzione "IF", seguita da diverse dimensioni specificate esattamente in pixel invece di renderla in percentuale.

Se i nuovi dispositivi arrivano con una diversa risoluzione dello schermo, gli sviluppatori dovranno tornare alla codifica per incorporare le nuove risoluzioni dello schermo. Pertanto, il web design adattivo ha alcune possibilità di ritaglio su dispositivi più piccoli se gli sviluppatori non fanno attenzione.

Rispetto al web design reattivo, il web design adattivo è più facile da codificare e la maggior parte degli sviluppatori sceglie il secondo sul responsive web design.

Responsive vs Web design adattivo

I siti Web reattivi sono difficili da codificare. Il codice è complesso e utilizza valori percentuali anziché valori di pixel fissi. Ha bisogno di una buona dose di concentrazione per costruire un sito web che ridimensiona in base alla dimensione dello schermo del dispositivo. Al contrario, è più facile creare siti Web diversi per dispositivi diversi, come nel caso del web design adattivo. Anche se il lavoro è più nella progettazione adattiva del Web, poiché gli sviluppatori creerebbero siti Web diversi per dimensioni di dispositivi diversi, è ancora più facile rispetto al web design reattivo.

Poiché ci sono troppi dispositivi mobili sul mercato, gli sviluppatori non possono necessariamente includere tutti i tipi di risoluzioni dello schermo. Ciò porta al ritaglio di siti Web in schermi più piccoli quando viene utilizzato un approccio di progettazione Web adattivo.

I siti Web adattivi sono un po 'lenti nel caricamento in quanto il sito Web deve prima capire quale dispositivo e quale risoluzione dello schermo viene utilizzata. In base a ciò, la versione correlata del sito Web viene caricata sullo schermo del dispositivo. In caso di progettazione web reattiva, viene utilizzato un codice singolo che viene automaticamente ridotto per adattarsi agli schermi mobili.

Si potrebbe anche dare un'occhiata a questo post su MSDN intitolato Perché preferisco il web design adattivo rispetto al web design reattivo.

AGGIORNAMENTO: la pagina collegata non è disponibile su Microsoft. Si consiglia di estrarre invece SharePoint Responsive Web Design.

Consigliato: